El buque "Esmeralda", símbolo de la impunidad criminal en Chile

 The "Esmeralda" ship, a symbol of criminal impunity in Chile

Home - Principal
Ultima Hora
News - Noticias - 2005
News - Noticias - 2004
News - Noticias - 2003
Take action-Actue
Victims-Victimas
History - Historia
Testimonios-Testimonies
Criminals-Criminales
Documentos-Documents
Contribucion-Contribution
Busqueda-Search
Links-Lazos
Who we are-Quienes somos

Presidente Lagos reafirma Informe Rettig sobre torturas en la "Esmeralda"



REPORTAJE A RICARDO LAGOS, PRESIDENTE DE CHILE [Extracto]


FUENTE: Página 12 [El título subrayado es de www.chile-esmeralda.com]
www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/1-24855-2003-08-31.html
FECHA: 31 de agosto del 2003


Por Martín Granovsky


El viernes, el presidente chileno Ricardo Lagos fletó su avión y aceptó viajar a Calafate con su colega argentino Néstor Kirchner en el Tango-01. Discutió políticas, intercambió información y contó anécdotas con Kirchner y con Cristina Kirchner (los tres ya usan el nombre y el tuteo para comunicarse) y a mitad de camino dialogó con Página/12.

-¿Coincide con la política de derechos humanos de Kirchner?

-El presidente Kirchner entendió que en este ámbito tenía que apurar el tranco y lanzó un conjunto de definiciones. Cuando yo dije que admiraba su política quise afirmar un reconocimiento al modo en que encaró un tema duro y difícil. Solo reconocí un hecho.

-En Chile, presidente, también parece haber un destape. El almirante retirado Jorge Arancibia acaba de admitir que en el buque "Esmeralda" la marina torturaba.


-Arancibia no hizo otra cosa que reconocer algo que ya estaba en el informe de la Comisión Rettig (el Nunca Más chileno). Lo que ocurrió, simplemente, es que muchas cosas están saliendo de la penumbra porque 30 años después el país se está enfrentando con una nueva realidad. Se ve en los programas de televisión, en las revistas, en los diarios, en las radios. Como se dice, no hay mañana sin ayer. Pero no hay una historia única respecto de las causas.

-Se discute sobre los hechos.

-Los chilenos discuten sobre todo, y obviamente nunca habrá acuerdo sobre las causas. No hay una historia oficial. ¡Si todavía debatimos las causas de la revolución francesa...! En la discusión sobre el pasado algunos quieren poner el énfasis en las causas y otras en las consecuencias. A mí me parece que ambos elementos son legítimos.

-¿A qué se refiere usted con "consecuencias"?

-En Chile hubo violaciones. La sociedad chilena unánimemente dice "nunca más". Ese "nunca más" pasa también por el modo en que se aborda cada tema. Hay violaciones que son crímenes de lesa humanidad, por ejemplo.

-Como presidente, ¿usted qué quiere en derechos humanos?

-Es fácil decirlo: que la Justicia avance y se conozca la verdad. Como gobierno también nos corresponde el tema de las reparaciones. En última instancia serán simbólicas. No hay forma de reparar a aquel que fue ejecutado. No hay forma de reparar al familiar de alguien que fue desaparecido y sigue desaparecido. No se sabe dónde está.

-La reparación significa que el Estado se hace cargo jurídicamente de su responsabilidad.

-Claro. Y de cuatro tipos. Están los familiares de los ejecutados o de los detenidos-desaparecidos. Ellos ya tienen una pensión, que proponemos aumentar en un 50 por ciento. También proponemos que determinados parientes pasen a tener derechos que antes no tenían. Están los exonerados de cargos públicos. Algunos están recibiendo pensión. Hemos ampliado los plazos. Están los exiliados. Se dieron facilidades para los que regresan a Chile. Y están los presos políticos. En nuestra última propuesta prometí crear una instancia que estableciera cuántos son los presos políticos y cuáles fueron las condiciones de cada uno, y establecer las formas de una reparación. Será austera y también simbólica, pero hay que hacerse cargo de ella.

-¿El gobierno planea un límite, un tope o un punto final a las investigaciones sobre derechos humanos?

-No. Es imposible poner un punto final. Y la sociedad chilena no lo aceptaría de ninguna manera. Quiere, eso sí, que las investigaciones terminen lo antes posible. Para eso hay jueces especiales y recibió mayores atribuciones por ejemplo el servicio médico legal. Los juicios avanzaron muchísimo. Días atrás estuve en la zona austral, en Coyhaique. Me contaban que había siete casos que están prácticamente aclarados. Si podemos avanzar, será muy importante.


[...]

Pagina puesta al dia / Updated 15 March 2006     -       Webmaster