|
| |
El misterio de los archivos Rettig
Versiones encontradas sobre qué pasó con los originales [del caso Woodward]
FUENTE: El Mostrador.cl
FECHA: 12 de junio del 2003
Parientes de un sacerdote asesinado en el Buque Escuela Esmeralda dijeron a este
medio que los papeles "no están en condiciones íntegras, por una reclasificación
del material según el ministerio y por motivos más graves según otras fuentes".
En el Gobierno lo niegan, pero la familia fue apoyada por la embajada británica
en el pedido a Aylwin de traspasar los documentos que el ex Presidente
conservaba.
Qué ocurrió con los expedientes originales de la Comisión Rettig, es una duda
que se posicionó con fuerza a raíz del traspaso que el ex Presidente Patricio
Aylwin hizo ayer de sus documentos -una copia de los mismos que guardó en virtud
de su calidad de jefe de Estado al momento de la recolección de antecedentes- al
Archivo Nacional, en versión digitalizada.
La entrega, que venía siendo preparada hace meses y que guarda relación con el
proyecto de declarar esos archivos patrimonio de la humanidad, revivió un
antiguo rumor que indicaba que los documentos habían sufrido un deterioro al
estar guardados por años en un lugar no acondicionado para esos fines y que, en
definitiva, se inundó, carcomiendo los papeles en forma irremediable.
Dónde fue que tal hecho se habría producido, es una pregunta sobre la cual,
quienes manejan la versión del daño, no tienen una respuesta única. Se habla del
Banco Central, del mismo Archivo Nacional, pero estas instituciones niegan el
evento.
Este medio consultó al Archivo Nacional hace aproximadamente seis meses atrás,
cuando se recibió la primera señal de que algo podía haber ocurrido con los
documentos. En dicho organismo negaron tenerlos y dijeron que ellos estaban
guardados, según entendían, en la bodega del Banco Central.
Hoy, en cambio, la versión es que no se puede entregar información sobre los
documentos que están guardados en sus dependencias cuando no son de su
propiedad, como sería el caso de los archivos Rettig. En definitiva, ahora sí se
dijo en forma confidencial que los papeles siempre habían estado ahí.
Los archivos -donde sean que hayan estado materialmente todo este tiempo- han
permanecido en custodia del Programa de Derechos Humanos luego que la
Corporación de Reparación hiciera el traspaso formal. Es este primer organismo
el legalmente dueño de la información y, según la versión de él, los papeles
nunca han estado perdidos ni han sufrido daño alguno.
Pero la denuncia [...] tiene voces visibles. La familia del sacerdote británico
Miguel Woodward, quien murió a principios del gobierno militar producto de las
torturas propinadas en el buque escuela Esmeralda, deslizó el tema en una
declaración pública que hizo llegar a este diario el fin de semana al ser
consultada por la acción que el juez español Baltasar Garzón preparaba contra la
también llamada "Dama Blanca".
Además, y dentro de la discreción con que se ha manejado en el tema, el mismo ex
Presidente Patricio Aylwin reconoció ayer al diario La Nación que le ha sido
solicitada información por parte de varios jueces que investigan causas de
derechos humanos, cosa que dejaría en evidencia la ausencia de ésta en las
instancias oficiales.
Páginas que no se entregaron
En la carta hecha llegar a este medio y firmada por la hermana del sacerdote,
Patricia Woodward, y el marido de ésta, Fred Bennetts, se constata que "han
existido serias dificultades para asegurar que la juez pueda acceder a pruebas
claves que se encuentran en (ese) archivo".
Según la misiva, "se ha comprobado que la copia (de los papeles del Informe
Rettig) no está en condiciones íntegras, por una reclasificación del material
según el ministerio y por motivos más graves según otras fuentes".
Los Benetts incluyen en su carta a este diario un detalle que hace valer la
versión, y es que, aun cuando los documentos relativos al padre Woodward que
contienen los archivos de la Comisión Verdad y Reconciliación fueron requeridos
judicialmente, a los tribunales no le han sido entregados legajos que, dicen
constarles, estaban en ellos incluidos.
"A pesar de haberse oficiado una orden judicial al respecto, hasta ahora no han
sido facilitadas a la jueza las 130 páginas de testimonio sobre el caso de
Miguel que, nos constan, están incluidas en otra copia (esa sí íntegra) de los
archivos cuyo depositario es la Corporación Justicia y Democracia", señala la
misiva de los Bennetts.
Y fue justamente dicha corporación la que custodió las copias con las que se
quedó el ex Presidente Aylwin, esas que fueron digitalizadas, esas gracias a las
cuales la ceremonia de ayer en el Archivo Nacional se pudo concretar, según la
versión de algunos.
Los Bennetts no son del todo claros respecto a la información que manejan (se
niegan a dar mayores detalles), pero lo cierto es que desde hace un tiempo han
sido apoyados en el proceso de búsqueda por la embajada Británica en Chile, que
fue la que gestionó con Aylwin el traspaso de los archivos, trabajando sobre la
tesis arriba descrita: que los originales no existían.
En el Ministerio del Interior admiten haber manejado la versión hace algunos
meses, pero aseguran que comprobaron que no era efectiva.
Los archivos Rettig están divididos en dos. Todo lo que se refiere a detenidos
desaparecidos, está materialmente en el Programa de Derechos Humanos, ubicado en
calle Agustinas. Los papeles sobre ejecutados políticos son los que han sembrado
la duda. No obstante, el Programa escaneó estos documentos y cuentan con ellos
diariamente.
Es posible, se señala en dicha organización -cuando es contrastada la versión
oficial con las dudas que arroja la situación de los Woodward-, que quienes
trabajaron en la Corporación de Reparación no hayan traspasado todos los
documentos a al Programa de Derechos Humanos.
|
